Presentaron un recurso de amparo en La Plata para impedir su funcionamiento, por considerar que al fotografiar fachadas y transeúntes sin autorización violan su privacidad; la Defensoría del Pueblo porteña también pidió detalles a Google

    Fuente Diario La Nación

    LA PLATA.- Ayer se presentó oficialmente en Buenos Aires Google Street View, el servicio de la compañía que recorre las calles fotografiando las fachadas para luego crear una imagen panorámica navegable (reproduciendo virtualmente la configuración de la ciudad).

    Este servicio, que funciona en muchas ciudades del mundo, ha sido objeto de polémica y pedidos de freno a la Justicia en varios países a lo largo de los años, donde sus ciudadanos consideran que la puesta online de esa información es una violación de su privacidad; es un debate que no ha cesado .

    Así son los autos de Google que toman las imágenes de la ciudad.  Foto:  EFE

    En Japón Google debió cambiar la altura de las cámaras; en Alemania Google puso Street View en funcionamiento bajo una lluvia de críticas ; en Francia un hombre demandó a Google por poner online una foto en la que se lo ve haciendo pis en el patio de su casa.

    Lucas Bianco, un abogado de 29 años, presentó ayer una acción de amparo ante el Juzgado Civil y Comercial Nª1 de esta capital para solicitar a la Justicia que libre una medida cautelar y ordene a Google Argentina “abstenerse de tomar fotografías indiscriminadamente en la vía publica”

    El registro de imágenes en la Ciudad comenzó ayer, al igual que en las restantes ciudades del país que fueron elegidas para esta primera instancia y que serán recorridas minuciosamente por vehículos dotados de cámaras fotográficas especiales y tecnología para crear las imágenes panorámicas.

    Pero la justicia podría paralizar la toma de imágenes, en caso de hacer lugar al pedido del abogado.

    Una locura

    Para Bianco, esta iniciativa es simplemente “una locura”. “Me parece grave”, le dijo Bianco a LA NACION, “Este accionar por parte de la empresa representa una clara violación del derecho a la intimidad (art. 19 CN) ya que podrían fotografiarme a mi, o miembros de mi familia, o a mis bienes y publicarlos en un medio masivo como lo es Internet, todo esto realizado sin mi consentimiento”, argumenta Bianco en los fundamentos de la acción de amparo que deberá resolver la jueza María Cecilia Valeros De Corica.

    “Debo adelantarme a lo que argumentará la empresa y señalar que la medida que adopta Google de distorsionar los rostros de las personas que aparecen en las imágenes no es suficiente para garantizar el derecho a la intimidad, ya que una persona puede ser identificada no solo por su rostro, sino también por determinadas vestimentas, tatuajes corporales particulares y hasta por las características particulares de su vehículo”, expresa el abogado. El texto completo fue publicado por el diario El Día de La Plata, que fue el que reportó ayer el pedido de amparo.

    En diálogo con LA NACION, Bianco citó una característica personal como muestra de la facilidad con que se puede identificar a una persona aún tapándole el rostro: “Yo tengo tatuado un conejo. Cualquier que vea mi tatuaje puede fácilmente identificarme mediante este dispositivo aún si me tapan el rostro”.

    • Show Comments

    • Santiago

      Es muy gracioso… piden que saquen ese automovil de circulacion porque va en contra de la privacidad de los transeúntes… pero el gobierno nos priva de comprar los dolares que nosotros queramos… nos controla todo lo posible para todo….
      Si estas en la calle.. no estas en ambito privado por ende entonces si le saco una foto a un monumento y justo salen personas en la foto y la subo al facebook tambien deberian sacarla de circulacion :S. Es estupido lo que reclaman esta gente, cero materia gris.

      • Fer

        No estoy de acuerdo Santiago, es una herramienta que utilizan imperialismos, particularmente el estadounidense, para tener controlado centímetro a centímetro el mundo, no es una foto tuya en facebook que es casual, es una base de datos terrible, yo no lo tomo desde el lugar que presenta el amparo el abogado, solo por bienes o demás, sino que lo contextualizo en la realidad actual en la cual las agencias de inteligencia de las potencias imperialistas pretenden conocer y tener datos sobre cada lugar del mundo a fondo, y es público que lo hacen, por lo menos que no sea en una actividad pública y permitida por todos.
        Me parece que el argumento de los dólares poco tiene que ver, mas bien me preocuparía por cuestiones como el Proyecto X del gobierno nacional, que es un tema que va un poco mas de la mano con el espionaje que la cuestión de los dólares, que pasa por otro lado.
        Un abrazo.

    Comentarios cerrados.

    También te puede interesar

    La Unión Informática en La Plata

    La Unión Informática continúa su crecimiento. Los informáticos de la ciudad de La Plata ...

    Manifestación en el Ministerio de Trabajo

    Jueves 21 de Junio 15 hs. Manifestación en el Ministerio de Trabajo (Av.Alem 650)  ...

    Obama contratará un seguro médico para dar el ejemplo

    El Presidente estadounidense tendrá cobertura desde el 1 de enero en el marco de ...