Rechazan la prescripción y ordenan realizar el juicio por el caso IBM-DGI

Fuente: Infobae (31/10/2013)

Se trata de una causa iniciada en 1996 y en la que más de una docena de imputados habían sido sobreseídos por el paso del tiempo. Se investiga el pago de 120 millones de pesos en sobrepreciospara montar dos sistemas informáticos

La Cámara Federal de Casación Penal ordenó que se
realice el juicio de una de las causas de corrupción que marcaron al menemismo
por presunto pago de sobreprecios en el orden de los 120 millones de la
Dirección General Impositiva (DGI) a IBM por la puesta en marcha de dos
sistemas informáticos en 1994.

Luego de 212 declaraciones testimoniales, 80 declaraciones
indagatorias, 16 allanamientos, 2 peritajes y un informe técnico realizado por
el Banco Central de un año y 10 meses de duración, la causa vuelve a tener
vigencia, y más aún, los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Juan
Gemignani, de la Sala IV, ordenaron que se prosiga con la realización del
juicio que nunca tuvo lugar.

IBM edificio

El Tribunal Oral Federal 3, el mismo que actualmente juzga
el caso de los supuestos sobornos en el Senado, decretó la prescripción del
caso
antes de realizarse el juicio y sobreseyó a los acusados. Eso fue apelado
por la fiscal Sabrina Namer y la Oficina Anticorrupción, esta última como
querellante del caso.

Se investiga si hubo sobreprecios en las contrataciones
directas por parte del Estado nacional en el marco del plan de «Solución
Informática para la Administración del Padrón de Aportantes al Sistema
Integrado de Jubilaciones y Pensiones» y «Sistema Integrado Tributario» de la
DGI.

Los jueces de Casación tuvieron en cuenta el argumento de la
fiscal sobre que la investigación implicó valorar una «cuantiosa documentación
y la realización de diversos peritajes
«, según aseguraron fuentes judiciales a
Infobae.

Para la Cámara, el TOF3 «se limitó a reseñar la tramitación
que tuvo la causa
, señalando sustancialmente los lapsos de tiempo transcurridos
a partir de los planteos y recursos de las partes
, sin realizar una valoración
integral de todos los factores que determinan la razonabilidad de la duración
del proceso penal
«.

El TOF3 «deberá arbitrar los medios necesarios para la
celebración del debate oral y público a la mayor brevedad posible
«, instó la
Casación.

La causa se inició en mayo de 1996, a partir de una denuncia
de los entonces diputados Carlos Álvarez, Horacio Viqueira y Alfredo Bravo. Al
menos tres jueces investigaron el caso y en 2007, al cumplirse 11 años, fue
elevada a juicio.

Ahora los jueces instaron a que el TOF3 «prosiga con la
investigación de la causa», esto es, que haga el juicio.

Hay otras dos causas también por hechos durante el gobierno
de Carlos Menem que involucran a la firma IBM. Uno de los casos es IBM-Anses, en
donde a raíz de un contrato firmado en 1994 por 60 millones de pesos/dólares se
sospecha que se pagaron sobornos para los funcionarios de la administración a
cambio de que contrataran a la firma Management & Work.

El otro caso, IBM-Banco Nación es por la sospecha de que se
pagaron sobornos a funcionarios públicos a fin de asegurarse un contrato con la
empresa para informatizar las sucursales del banco.

En esta causa, el TOF3 había llegado a un acuerdo con los
acusados, con el asentimiento de la fiscal Namer, por medio de la cual se le
impuso penas con las cuales evitan ir a prisión y a su vez a que devuelvan unos 18
millones de pesos al Estado. Ello está apelado y a estudio de Casación tras
apelaciones que hubo por parte de las defensas.

Tags:

Abrir chat
¡Hola! ¿Como estás? Hacenos tu consulta para afiliarte, salarios, y beneficios por Whatsapp de lunes a viernes de 9 a 18!
Powered by