Amazon confirmó que planea instalarse en el país con una filial de servicios. Decisión definitiva: no habrá regulación del BCRA para las fintech. Wi-Fi en peligro: como es la falla de seguridad que tiene al mundo en vilo. Los especialistas no acuerdan sobre el impacto de las noticias falsas ni sobre cómo limitarlas.

    Amazon confirmó que planea instalarse en el país con una filial de servicios

    El gigante del e-commerce abrirá en Buenos Aires una unidad de gestión de datos en la nube con 100 empleados

    La firma Amazon confirmó que planea instalarse en la Argentina «en un futuro próximo», según admitió un vocero del gigante global del comercio electrónico a LA NACION. La avanzada llegará a través de Amazon Web Services (AWS), la unidad de la empresa especializada en servicios de informática, servidores y gestión de datos en la nube que es utilizada globalmente por servicios como Foursquare, Netflix o Dropbox.

    El dato había sido anticipado por el ex embajador estadounidense en la Argentina Noah Mamet , que en un artículo publicado el fin de semana en Perfil señaló que «la compañía con base en Seattle firmó un acuerdo para abrir una oficina con 100 personas en Buenos Aires a fines de este año, con la posibilidad de expandirla el año próximo».

    En julio, el presidente Mauricio Macri y el ministro de Modernización, Andrés Ibarra , mantuvieron una reunión en Buenos Aires con Michael Punke, vicepresidente global de políticas públicas de AWS. En ese encuentro, del que también participó Mamet, AWS firmó un discutido memorándum de entendimiento con el Estado argentino que busca impulsar el uso de tecnologías de información de la comunicación (TIC, en la jerga) en el sector público mediante servicios de Amazon en la nube.

    «La Argentina tiene un papel importante en el desarrollo de la región y tenemos el compromiso de trabajar juntos con el país para apoyar la innovación a través de la modernización de TIC, la aplicación de políticas públicas en la nube y la capacitación técnica para garantizar el crecimiento económico», sostuvo Puke entonces.

    Las versiones de un posible desembarco de Amazon en la Argentina se dispararon luego de que la compañía fundada por Jeff Bezos concretó su expansión en Brasil. La empresa opera en ese país desde 2012 y hasta ahora se había dedicado a la venta de libros en formato papel y digital. Ayer, sin embargo, abrió su sede local de productos electrónicos (smartphones, televisores, computadoras y videojuegos, entre otros) de las principales marcas del sector.

    Impacto brasileño

    La compañía había anunciado esta expansión el 12 de este mes y en Wall Street tomaron nota. Ese día, las acciones de Mercado Libre, la principal empresa de e-commerce de la región, cayeron alrededor de un 10%. Del 11 de octubre a hoy, los papeles de la compañía en la Bolsa de Nueva York sufrieron una baja del 14% (de US$ 274 a US$ 236). «El ambiente es de tranquilidad. Ya competimos con Amazon en Brasil y hace tiempo nos venimos preparando para su expansión», sostuvieron, sin embargo, en Mercado Libre.

    Con más de 205 millones de habitantes, Brasil es el principal mercado de Sudamérica. El año pasado, el comercio electrónico en ese país experimentó un crecimiento del 7,4% y movilizó US$ 14.007 millones (44.000 millones de reales), según las estimaciones de la firma Ebit, especializada en investigación de mercado.

    Decisión definitiva: no habrá regulación del BCRA para las fintech

    Según la entidad, al no haber “intermediación financiera” no son necesarias normativas similares a las que regulan a los bancos. El riesgo de los créditos impagos quedará exclusivamente como responsabilidad del prestamista.

    Para el Gobierno es cosa juzgada: no está hoy en carpeta ni habrá ninguna regulación para las fintech que se dediquen a prestar dinero al público. Al menos mientras el macrismo esté en el poder. El criterio oficial es que la actividad facilita la competencia y, con su desarrollo futuro, presionarán para una baja en las tasas de interés para el consumo interno primario; con lo cual, estiman en el Gobierno, favorecerán la economía real. No se les dará el gusto a los bancos que presionan para que se les aplique algún tipo de regulación similar a la que tienen las entidades financieras para operar; pero, a cambio, continuará el permiso para que puedan, si quieren abrir sus propias fintech o asociarse con las que ya existen en el mercado.

    Según el criterio de la entidad que maneja Federico Sturzenegger, al no existir «intermediación financiera» no se deben aplicar las normativas de derechos y obligaciones con las que se regula al resto del sistema financiero. Siguiendo la lógica, las regulaciones con las que deben operar bancos y compañías financieras no se extenderán a las nuevas empresas de créditos por internet ya que la naturaleza y esencia de la actividad sería distinta. Mientras los bancos y financieras realizan actividades de intermediación, las fintech ejecutarían operaciones de préstamos comerciales en contratos de uno que vende y otro que compra un servicio. Sólo si estas últimas comenzaran a tomar y administrar dinero para depósitos a la vista la naturaleza de la actividad cambiaría y así se modificarían las regulaciones. Mientras tanto, la situación actual se mantendrá inalterable y sin nuevos controles en estudio para su aplicación cercana o lejana en el tiempo. Al menos mientras Sturzenegger esté al frente del BCRA y Lucas Llach (el principal impulsor de este nuevo negocio desde su sillón en el directorio de la entidad) no habrá nuevas normas, más allá de las ya establecidas y de las que, en general, controlan cualquier actividad comercial ya existente.

    La decisión del BCRA de aplicar un criterio amplio y libre para la creación y desarrollo de las fintech obedece a la convicción de que el crecimiento de este tipo de prestamistas favorecerá la aparición de una mayor oferta de préstamos y, como consecuencia casi inevitable, en una caída en los niveles de tasas. Si bien se reconoce desde el Gobierno que actualmente los intereses pueden llegar en algunos casos a situaciones cercanas al absurdo y a la usura (hay casos en los que los créditos se ofrecen al 1,5% diario) se tiene la convicción de que en el mediano plazo la misma competencia hará que estos comiencen a bajar. Incluso se especula con que en pocos años, y con la ayuda de la caída de la inflación, las fintech sean competencia directa y presionen a la baja a los intereses de los créditos personales de los bancos y de los préstamos que aplican las tarjetas de crédito cuando un cliente no liquida todo el saldo mensual.

    El BCRA aclara que el dinero que prestan estas compañías proviene de sus propios activos, y no de terceros y que no hay ni habrá ningún tipo de garantía oficial en el caso de que una fintech tenga problemas de continuidad por la caída de los pagos de las cuotas de los créditos. «Si una fintech quiebra, es su propia responsabilidad», afirmaban ayer desde el Central. Incluso se mencionaba que los deudores o morosos que se vayan registrando por las operaciones impagas, no formarán parte de los listados habituales del sistema registral de la entidad. Tampoco figurarán en el Veraz o en el resto de los sistema de bancos de datos de deudores financieros. Sólo aparecerán en este tipo de registros, luego de la aplicación de un juicio comercial que la fintech eventualmente le haga al cliente que no cumple con sus compromisos; y con el mismo mecanismo legal que cualquier persona física o jurídica que no cumpla con sus compromisos comerciales.

    Las fintech podrán aplicar así sus propios criterios de «scoring» personal sobre los tomadores de los créditos que ofrecen. Mercado Crédito, la fintech de Mercado Libre, tiene su propio sistema, a partir de la fidelidad y comprotamiento de los clientes que operan desde hace tiempo a través de la plataforma de la empresa de Marcos Galperín. Si la persona es habitual operadora y tiene un nivel de calificación alto, la tasa será menor que otro que recién comienza a operar.

    Wi-Fi en peligro: como es la falla de seguridad que tiene al mundo en vilo

    Dos investigadores de la Universidad de Lovaina revelaron una peligrosa vulnerabilidad en el protocolo WPA2. Se encuentran afectados prácticamente todos los equipos compatibles con la tecnología WiFi.

    Mathy Vanhoef y Frank Piessens, investigadores de la Universidad de Lovaina, revelaron este lunes queprácticamente todas las conexiones WiFi del mundo se encuentran en peligro debido a una falla de seguridad descubierta en el protocolo WPA2. Los especialistas publicaron un informe donde subrayaron que si un equipo admite conexión vía WiFi, probablemente pueda ser alcanzado por este problema.

    La noticia tomó por sorpresa a la industria, ya que el protocolo WPA2 era considerado como uno de los más seguros. Vale destacar que esta tecnología es la encargada de brindar seguridad a las conexiones entre routers y dispositivos tales como smartphones, computadoras y tablets.

    En concreto, la falla detectada permite a los hackers acceder a información que, a priori, debería estar encriptada de manera segura, como números de tarjetas de crédito y credenciales de usuarios, entre otros datos sensibles.

    La vulnerabilidad fue bautizada como KRACK, un acrónimo de “Key Reinstallation Attack”. El problema, vale destacar, se encuentra en el estándar WiFi y no en productos específicos, lo que significa que cualquier equipo que soporte la tecnología puede llegar a estar en peligro.

    El funcionamiento de la vulnerabilidad es el siguiente: Los atacantes que encuentren una red WPA2 vulnerable pueden hacer una “copia” de ella y suplantar su dirección MAC, para luego cambiar el canal de la red Wi-Fi. Esta nueva vía falsa actúa como un intermediario, por lo que cuando un dispositivo intenta conectarse a la red original, pasa si o si por el canal infectado. Normalmente, el cifrado WPA2 requiere una clave única para cifrar cada bloque de texto sin formato. Sin embargo, el hack descrito en el documento de Krack Attack obliga a ciertas implementaciones de WPA2 a reutilizar varias veces la misma combinación de teclas.

    El problema se agrava en Android y Linux, ya que, gracias a un error en el estándar WPA2, no obligan al cliente a exigir una clave de cifrado única cada vez. Por el contrario, permiten que una clave se borre y se reemplace por una “clave de cifrado totalmente a cero”. En algunos casos, un script también puede forzar una conexión para omitir la vía HTTPS, exponiendo nombres de usuario, contraseñas y otros datos críticos.

    Los expertos indicaron que la falla a través de la que pueden ingresar los atacantes se abre mientras opera el proceso de negociación denominado four-way handshake (“apretón de manos a cuatro manos”), que actúa cuando los dispositivos se conectan a una determinada red cifrada mediante WPA2 y se emplea una nueva clave que cifra el tráfico interno.

    En un comunicado, la Wi-Fi Alliance advirtió que la solución más rápida es realizar una “actualización directa del software”. La entidad recomendó a sus socios hacer las correcciones necesarias y que los usuarios instalen lo antes posible esas actualizaciones.

    Mientras se espera que los fabricantes de routers implementen los parches necesarios, algunas compañías como Microsoft ya cuentan con un update que soluciona el problema. Se espera que Apple, con iOS y MacOS, y Google, con su citado Android, hagan lo mismo en los próximos días.

    Los especialistas no acuerdan sobre el impacto de las noticias falsas ni sobre cómo limitarlas

    Así lo demostró una encuesta internacional realizada por un centro de estudios estadounidense.

    El fenómeno de las noticias falsas, sus consecuencias y las posibles tácticas para limitar su impacto en la sociedad es motivo de debate entre especialistas en tecnología y comunicación que, lejos de llegar a acuerdos, parecen enfrentarse en posiciones antagónicas e irreductibles, según demostró una encuesta internacional realizada por un centro de estudios estadounidense.

    El estudio publicado este jueves por el Pew Research Center indagó en las opiniones de 1.116 tecnólogos, científicos y pensadores de distintos países para entender si el ecosistema informativo podría mejorar en los próximos 10 años.

    «En los próximos 10 años ¿surgirán métodos de confianza para bloquear las narraciones falsas y permitir que la información más precisa prevalezca en el ecosistema de información general? ¿O se deteriorará la calidad debido a la propagación de ideas inestables, a veces incluso peligrosas, socialmente desestabilizadoras?», fue la pregunta que guió la investigación.

    La paridad en las opiniones fue casi absoluta, con una ventaja de tan sólo un punto a favor de la mirada pesimista.

    Tags:

    También te puede interesar..

    Resumen Semanal de Noticias IT

    Cablevisión/Telecom: avanza el decreto para reglamentar el «cuádruple play». Internet: hay cortes de conectividad ...

    Resumen semanal de noticias

    Las noticias tecnológicas más importantes de la semana en el resumen de la Unión ...

    Abrir chat
    ¡Hola! ¿Como estás? Hacenos tu consulta para afiliarte, salarios, y beneficios por Whatsapp de lunes a viernes de 9 a 18!
    Powered by